miércoles, 18 de enero de 2012

La modificación de la Ley de Acceso a la Abogacía, prioridad para NNGG

El encuentro ha tenido lugar esta tarde
Nuestra presidenta nacional, Beatriz Jurado; y el secretario general de NNGG, Javier Dorado, se han reunido esta tarde con el ministro de  Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert; y Sandra Moneo en la sede nacional del Partido Popular.

El objetivo del encuentro ha sido mostrar al nuevo ministro de la materia la disconformidad de nuestra organización con la ley que aprobó el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, y que obliga a los licenciados en Derecho a cursar un máster para poder ejercer la abogacía.

El reglamento de la Ley de acceso a las profesiones de abogado y procurador, aprobado el pasado mes de junio a través de un Real Decreto, prevé que los nuevos letrados tengan que superar un máster y un examen, hecho que nuestra presidenta nacional y senadora considera un agravio comparativo con licenciados de distintas promociones.

75 comentarios:

  1. Gracias de todo corazon por el apoyo a los estudiantes de derecho por parte NNGG.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy un estudiante de Barcelona que espero terminar la licenciatura este año, quiero agradecer a Beatriz y Javier sus gestiones para resolver lo que atodas luces es una injusticia, ya que rompe el principio de igualdad y de no discriminación.
      Os deseo mucho exito en beneficio de todos.
      Saludos.
      ADRIÁN

      Eliminar
  2. Estimados señores,
    Como estudiante de la licenciatura de Derecho agradezco que traten la esperada y reclamada modificación de la Ley de acceso a la abogacia. Estoy plenamente de acuerdo en que se trata de un agravio comparativo con licenciados de distintas promociones.

    ResponderEliminar
  3. muchas gracias por intentar cambiar lo que tantas personas consideramos injusto, soy un estudiante de derecho a punto de terminar y espero no tener que hacer un master para ejercer la abogacia a diferencia de compañeros que han terminado hace tan solo unos meses. un abrazo y por favor continuen con las reivindicaciones.

    ResponderEliminar
  4. Gracias por el apoyo de NNGG a los afectados por la ley.

    ResponderEliminar
  5. Muchas gracias por vuestra labor sobre este asunto. Pero hay un tema que creo que es "capital" (como diría nuestro presidente): El PP ya adoptó una postura sobre este asunto al presnetar una moción en el Senado solicitando la exclusión de los Licenciados en Derecho. Por lo tanto, no se trata de tratar este asutno desde cero y tomar una decisión. El único camino es obrar en consecuencia con los propios actos. A partir de ahí se puede hacer mas, pero no menos.
    Muchas gracias
    Saludos
    Miguel Angel

    ResponderEliminar
  6. Y si toda la legislación equipara Grado a Licenciatura, los estudiantes de Derecho, y futuros abogados o procuradores, también están en la misma situación.

    ResponderEliminar
  7. Me parece perfecto que por fin alguien nos ayude a luchar contra esta ley,pero no debemos olvidar (aunque ya todos han olvidado) que esta ley es injusta para tres grupos de estudiantes distintos. Los primeros,los de licenciatura,y creo que esto no merece más explicación. Hay otro grupo que son los que iniciaron el estudio ya en grado,y que deberán someterse a todo este nuevo procedimiento. Pero hay un tercer grupo que estamos en gran desventaja: los que iniciamos los estudios en licenciatura,y por el plan de implantación de bolonia en nuestras facultades,nos hemos visto "obligados" a pasarnos a grado porque iban extinguiendo asignaturas. Mi preguta es: nosotros, ¿Qué debemos haver? La implantación irregular del plan bolonia en las universidades españolas nos ha dejado a un grupo,y perdón por la expresión,con el culo al aire,y nadie se acuerda de nosotros.

    ResponderEliminar
  8. Esperemos que por fin se imponga la coherencia y se modifique la ley, como ya planteó el PP en el senado y tantos miembros de la cupula del partido apoyaron sin matices a sabiendas de lo injusto de esta ley.

    ResponderEliminar
  9. Gracias Beatriz y Javier por estar convencidos que hace falta modificar esta Ley para excluir a los próximos licenciados.
    Desde Vilafranca del Penedès (Barcelona), suerte con vuestra dedicación.
    Joan

    ResponderEliminar
  10. jooo q alegria..... saber que NNGG se acuerda de los nuevos profesionales.... gracias Beatriz jurado.....

    ResponderEliminar
  11. Muchísimas gracias por tenernos en cuenta a los que estamos a punto de acabar derecho. Ahora estoy de exámenes finales para acabar la licenciatura, y si tuviera que tener que hacer ahora un máster y un examen se me caería el mundo encima.
    Modificar o mejor, directamente derogar la Ley 34/2006 sería lo ideal, por injusta.
    Todo mi apoyo!

    ResponderEliminar
  12. Muchísimas gracias... La ley 34/06 me quita el sueño cada noche y hunde mis esperanzas cuando amanece. Ojalá el PP, y gracias a vuestro apoyo, arregle esta chapuza.

    ResponderEliminar
  13. Gracias por preocuparos y esforzaros por ayudar a los nuevos licenciados que se ven afectados por una ley injusta y discriminatoria.

    ResponderEliminar
  14. Espero modifiquen ésta Ley y excluyan a los licenciados ya que atenta contra el derecho de igualdad. ¿En qué se diferencia un licenciado de junio o septiembre, incluso los licenciados de las convocatorias extraordinarias del mes de octubre del 2011, que hicieron algunas Universidades Y OTRAS NO (otra vulneración del derecho de igualdad) con los licenciados de enero, junio o septiembre de 2012??? ¿Algún responsable de ésta situación puede dar una explicación al respecto??

    ResponderEliminar
  15. Como estudiante de Licenciatura de Derecho, me parece perfecta esta iniciativa, pero debo recordar, y si no tengo mal entendido, que el curso para realizar el Master de acceso de la Abogacía empezará en octubre o noviembre de este año, y el examen será en enero de 2014. Por lo que éste humilde estudiante pide que sean rápidas y diligentes las acciones pertinentes ya que, sino nos veo pagando un Master (no barato y no de especialización) para que finalmente eliminen el examen.

    ResponderEliminar
  16. Muchas gracias a todos los que participan activamente en el intento de la modificación de la Ley y también aquellos los que aún tienen tiempo de escuchar el grito desesperado de los FUTUROS LICENCIADOS!!

    ResponderEliminar
  17. muchas gracias por vuestro apoyo soy una estudiante de la licenciatura a punto de licenciarse, que solo por dos materias que me quedaron a 31 de octubre no soy abogada , es lamentable, esta bien que nos exijan un mastero pero no que nos prohiban trabajar como abogados
    tenemos el derecho a ejercer como tal , una vez licenciados como los compañeros que se licenciaron hace tan solo unos meses, y todo ellos sin contar con la incertidumbre de ahora, que en ningun colegio de abogados saben en que va a consitir el dichoso master

    ResponderEliminar
  18. Muchas gracias!!! Esperamos tener buenas noticias muy pronto!!

    ResponderEliminar
  19. Gracias de corazón, como bien nos contestó Esteban Gonzalez Pons, el PP actuará en consecuencia con la moción de censura planteada por su partido en 2010, y así lo estaís haciendo. Gracias por habernos escuchado desde el primer momento. Un abrazo.
    Rubén.

    ResponderEliminar
  20. Por fin...alguien nos escucha...y va más alla de las simples promesas...gracias por vuestro compromiso y apoyo...MILLONES DE GRACIAS!!!

    ResponderEliminar
  21. Mil gracias a NNGG y especialmente a Sandra Moneo y a Beatriz Jurado por vuestro apoyo y trabajo para la modificación de esta injusta ley. Miles de estudiantes de Derecho estamos a la espera de buenas noticias, confiamos en vosotros. ¡Nuestro futuro está en vuestras manos!

    ResponderEliminar
  22. GRACIAS POR VUESTRO TRABAJO Y APOYO.

    ResponderEliminar
  23. Muchas gracias por el apoyo

    ResponderEliminar
  24. Muchísimas gracias por tener en cuenta a este colectivo de estudiantes que estamos padeciendo lamentable desigualdad de trato. Espero que todo siga su cauce correcto y se modifique esta ley para los licenciados en derecho injustamente desfavorecidOs

    ResponderEliminar
  25. Muchas gracias por vuestro trabajo, demuestra que sabeis lo perjudicial e injusta que puede llegar a ser esta Ley si llega a aplicarse a los Licenciados.
    Espero que se siga el camino que comenzó con la presentación de la Moción al Senado ahora que se está en le poder.

    ResponderEliminar
  26. muchísimas gracias por vuestra labor! por fin alguien que respalde nuestra causa! a ver si llegamos a buen puerto.

    ResponderEliminar
  27. Soy una estudiante de 5º curso de Derecho en UAH, y vivo en Arganda del Rey, por lo cual estoy doblemente agradecida por este apoyo, ya que me gutaría poder ejercer la abogacía cuanto antes. Muchas gracias por estar con nosotros, y ojalá se modifique esta ley lo antes posible. Cristina.

    ResponderEliminar
  28. Muchas gracias por todo vuestro apoyo. Me siento orgulloso como votante del trabajo que estáis haciendo. Confiamos que vuestro trabajo dé sus frutos y hagáis ver al Ministro de Justicia que esto es muy importante y es injusto. Que hay muchísimos estudiantes que se van a ver perjudicados en Junio de este año cuando aprobemos.

    ¡MIL GRACIAS Y ÁNIMO!

    ResponderEliminar
  29. Muchas gracias por vuestros compromisos para con los estudiantes de derecho. Se tendrá en cuenta de cara al futuro la gran labor que estáis llevando a cabo. Carlos

    ResponderEliminar
  30. Gracias, gracias y mil gracias. Tal y como están las cosas un estudiante de derecho colegiado es un parado menos y un trabajador más.

    ResponderEliminar
  31. Muchas gracias, no olviden recordarle a los ministros qué es lo que dijo el PP en el SENADO. Si son coherentes deben cambiarlo.

    MUCHAS GRACIAS.

    ResponderEliminar
  32. Gracias a Nuevas generaciones por su esfuerzo.Y gracias por no olvidar las promesas electorales.Gracias de corazón,mi bebé vendrá en camino gracias a vosotros también

    ResponderEliminar
  33. Muchas gracias por no olvidaros de nosotros, los futuros licenciados, que en lo único que nos diferenciamos con los letrados de otras promociones es habernos matriculado en el año equivocado. Se trata de una ley injusta por lo que se debería modificar
    Muchísimas gracias.

    ResponderEliminar
  34. Aquí unos cuantos futuros licendiados más de Barcelona también os damos las gracias por ese compromiso imprescriptible con la igualdad y justicia! Estamos expectantes.

    ResponderEliminar
  35. Confiamos en que D.José Ignacio Wert recoja el testigo y se ponga en contacto con D.Alberto Ruíz Gallardon, para de ese modo dar coherencia a la moción que su grupo presentó en el senado solicitando la modificación de la ley, ya que seria un ejercicio de responsabilidad con lo que ya se decidió y hoy ha tenido a bien recordales Beatriz. A quien quiero agradecerle su apoyo, que espero continue hasta lograr la modificación de la ley.

    ResponderEliminar
  36. Gracias NNGG!! Ojalá consigamos nuestro propósito y podramos ejercer igual que lo hacen los demás licenciados!!

    ResponderEliminar
  37. Si se consigue modificar esta injusta Ley, para las próximas elecciones andaluzas obtendréis el apoyo de miles de estudiantes de Derecho.

    Saludos desde Andalucia.

    ResponderEliminar
  38. Muchas gracias, somos muchos los q sufrimos este agrabio provocado por ZP. Una autentica chapuza.
    Confiamos en ustedes para solucionarlo.

    ResponderEliminar
  39. Buenas,
    Muchas gracias, esperemos que el desproposito del anterior ejecutivo sea subsanado ahora con el nuevo gobierno. Asi muchos licenciados no veremos frustradas nuestras espectativas de desarrollo profesional.
    De nuevo muchas gracias y magnifica noticia!
    Saludos.

    ResponderEliminar
  40. Agradezco el apoyo y deseo que se siga actuando con coherencia en este asunto, ya que la inclusión de los licenciados en esta ley es algo injusto y supone un agravio comparativo con respecto a los licenciados que simplemente tuvieron la "suerte" de nacer un año antes que nosotros.

    ResponderEliminar
  41. A la atención de Beatriz Jurado,

    He de decir que estoy muy de acuerdo con el comentario de JOSEP, por lo que incluso el procedimiento para paliar los efectos negativos de la Ley 34/2006 puede resultar también injusto para un colectivo de afectados. Me refiero a aquellos estudiantes que iniciaron sus estudios bajo el sistema de licenciatura y que . Se trata de un colectivo de afectados cada vez más numeroso y que va in "crecendo", pues se incrementará hasta la fecha de extinción de la Licenciatura (2015). Muchos de estos afectados, cursaron prácticamente la totalidad de los créditos de la licenciatura, y en consecuencia, parece de justicia considerar que su cualificación como estudiante no es menor que la de aquellos que cursaron apenas unos créditos más bajo el sistema grado.

    PEDIMOS JUSTICIA TAMBIÉN PARA ELLOS. Gracias.

    ResponderEliminar
  42. Hasta 2014 no se nos permitirá hacer el examen de acceso a la abogacía (nuestra profesión, casi nada... ¿Dónde está el Derecho al trabajo?).

    Pedimos que no se aplique la Ley 34/2006 a ningún afectado hasta que no se haya desarrollado correctamente el contenido de la misma, y se evite con ello, nuevas demoras de cara al acceso a la profesión de abogado y procurador, de licenciados y de graduados.

    Muchas gracias por todo.

    ResponderEliminar
  43. Acordaros de los graduados, tarde o temprano será el grupo de afectados más numeroso...

    ResponderEliminar
  44. Muchísimas gracias por vuestro esfuerzo, Beatriz y Javier. Ahora más que nunca, es importante defender los derechos de todos los afectados. Y como comenta un compañero, algunos nos hemos vistos "obligados" a pasar a grado cuando comenzamos estudiando la licenciatura y casi la teníamos acabada. No es justo que dependiendo de la Universidad en la que estudies, si finalmente se excluye a los licenciados, hayan estudiantes que prácticamente en la misma situación, tengan una suerte tan distinta. Hay que hacer un esfuerzo y ser sensible con todos.

    Por eso la MODIFICACIÓN DE LA LEY 34/2006 tendría que hacer referencia a un aspecto temporal y permitir la exclusión de aquellos que comenzaron estudiando la licenciatura y que habiendo cursado al menos 240 créditos (los correspondientes al grado) se vieron obligados (por la extinción de alguna asignatura) a finalizar sus estudios en grado. Por favor, parad mientes en esto.

    Ramón, desde Barcelona.

    ResponderEliminar
  45. Los afectados nunca olvidaremos lo que estáis haciendo por nosotros.

    ResponderEliminar
  46. Gracias, Beatriz, por tener palabra.

    ResponderEliminar
  47. ESPEREMOS QUE SEAN COHERENTES CON LO QUE PRESENTARON EN EL SENADO

    ResponderEliminar
  48. Gracias por el apoyo dado. Hay que pedir ya respuestas urgentes!! el tiempo pasa

    ResponderEliminar
  49. El esfuerzo y trabajo que Beatriz Jurado está realizando por todos aquellos que nos han tratado de retrasar nuestra incorporación al mercado laboral, no tiene precio. Rara vez en la historia política he visto una verdadera manifestación de sentido político y de Estado, en aras de los intereses de una colectividad, en este caso los estudiantes de Derecho. Es una inmensa Señora. Y, aunque vengo de una familia del Psoe, actos como los de ella me han ayudado a ver que las personas trascendemos las ideologías.

    ResponderEliminar
  50. Felicidades a los licenciados habeis subido al bote salvavidas, los graduados nos hundimos con el barco y nadie se acuerda de nosotros.... master y examen de propina... cojonundo

    ResponderEliminar
  51. Alberto Uyoa Fernández20 de enero de 2012, 11:35

    Los licenciados pasados a Grado, esos grandes perjudicados... ¿Qué pasará con ellos?

    ResponderEliminar
  52. Gracias NNGG!!
    Haréis JUSTICIA y muchos no lo olvidaremos nunca.
    RAUL

    ResponderEliminar
  53. Buenas tardes.

    En primer lugar, agradecer todo vuestro esfuerzo.

    OJO: Se corre el riesgo que ante la estimación en las negociaciones de la "EXCLUSIÓN DE LOS LICENCIADOS" no se precise o tenga en cuenta aquellos que iniciaron sus estudios de licenciatura y por cuestiones "administrativas y de gestión" de la facultad de turno (cada una tiene su propio régimen), acabaron y acabarán sus estudios de derecho como graduados.

    Razón que obliga a que ante una hipotética "exclusión de los licenciados" se tendría que matizar, y de alguna forma recoger los intereses de aquellos estudiantes -formalmente de grado- que al fin y al cabo son más licenciados que graduados. (No estaría mal implantar algún baremo o algún porcentaje mínimo de asignaturas cursadas requeridas en la licenciatura, para incluir a este grupo de afectados dentro de la exclusión, ya que como han dicho, cada vez es mayor y no es menos que los licenciados).

    GRACIAS POR TODO NNGG, apreciamos vuestra labor, y creo que la apreciaremos siempre durante toda nuestra vida profesional.

    ResponderEliminar
  54. Gracias por apoyarnos. Me gustaría recordar que ahora en Febrero habrá nuevos licenciados que no podrán ejercer. La modificación o derogación de la Ley 34/2006 debe ser inminente para no perjudicarlos/nos.
    RAUL

    ResponderEliminar
  55. Paolo Sergio Cameo20 de enero de 2012, 12:12

    Saludo desde la página NO A LA LEY 34/2006 DE ACCESO A LA PROFESIÓN DE ABOGADO (España)

    Consideramos positivamente todo el empeño que desde las Nuevas Generaciones se está poniendo, y esperamos obtener pronto algún resultado. Simplemente, gracias.

    También me gustaría comentaros sobre un peligro. El peligro que sería no considerar a los estudiantes de Derecho que comenzaron como licenciados, y después de varios cursos, las facultades le obligaron a pasarse a grado por la extinción de alguna asignatura.

    Insistimos, muchísimas gracias por todo.

    ResponderEliminar
  56. Gracias a NNGG por el apoyo a la modificación de la Ley 34/2006 que es injusta y contraria al artículo 14 de nuestra Constitución. Los Licenciados en Derecho que se colegien antes de la fecha de entrada en vigor no le sean exigibles los requisitos previstos en la Ley 34/2006, mientras que sí le sean aplicables a los estudiantes que obtengan la Licenciatura después del 31 de octubre de 2011, por el simple “hecho”de una fecha, sin que existan diferencias académicas de ningún tipo. No puede formar parte del espíritu de la ley introducir el principio “quien paga está capacitado para ejercer.”.

    Esta ley es especialmente injusta con los alumnos de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), al exigirles la realización de una formación práctica , ya que quien decidió cursar Derecho en la UNED con el fin de ser abogado o procurador, lo hizo con la razonable expectativa de hacerlo todo a distancia, salvo los exámenes. La mayoría de estos alumnos y alumnas compaginan los estudios con un empleo, una actividad económica, y/o obligaciones familiares u otros obstáculos relativos a la movilidad. Muchos no podrán realizar las prácticas en despachos haciendo inalcanzable el objetivo por el que tan duramente ha luchado igual o más que los “estudiantes presenciales” durante años.
    Ya en el año 2010 el PP, entre otros grupos políticos, ha presentado una moción de censura a la Ley. Una vez en el gobierno no debe esperar más para ser coherente con sus propias reivindicaciones. No hay tiempo que perder ya que los estudios del nuevo Master se supone que comienzan este año. Los estudiantes de Derecho de Andalucía estarán atentos a los próximos pasos de este gobierno hasta el mes de marzo- despúes serán votos perdidos.

    ResponderEliminar
  57. Simplemente, ¡GRACIAS!

    ResponderEliminar
  58. Susana Hernández Moreno20 de enero de 2012, 12:31

    Gracias por todo!!
    Aquí una futura graduada con alma de Licenciada.

    Os cuento mi caso, advirtiendoos que son muchos los estudiantes que están en idéntica situación, porque me parece que nadie está parando atención: Me cambiaron a Grado cuando me quedaban 2 asignaturas para finalizar la licenciatura (y luego, en la adaptación con más créditos de los necesarios para obtener el Grado, me obligaron a cursar una asignatura adicional). Acabaré mis estudios de Derecho dentro de un mes (en la convocatoria final de carrera). En fin, muchas personas están en una situación parecida, espero que se haga algo.

    Un abrazo desde Barcelona.

    ResponderEliminar
  59. La modificación de la ley, tal como se presentó en el senado, es un derecho y una obligación a la que tenemos derecho todos los Españoles que seguimos las resoluciones que lleva a cabo el partido, es de justicia que se lleve a cabo pues representa el ideario que manifestó el grupo popular ante la cámara y que en declaraciones recientes han mantenido numerosos integrantes del partido, por tanto es su obligación modificar la ley en los términos que figuran en dicha proposición, para con ello, por fín, dar coherencia a la politica que se lleva a cabo en este país.

    ResponderEliminar
  60. Agradezco también que estén tratando este tema tan crucial para muchos de los que estamos estudiando la licenciatura de Derecho. Ruego que no lo abandonen, y al contrario, puedan darnos buenas noticias pronto, pues es bastante desalentador seguir estudiando ante un futuro tan incierto.

    ResponderEliminar
  61. Cristina Turgot García20 de enero de 2012, 21:51

    En 15 días justos, finalizaré mis estudios de Grado en Derecho, e independientemente de la realización de un máster, (yo, o cualquier otro afectado (licenciado o graduado) ¿Por qué tengo que esperar hasta 2014 para poder someterme al examen de acceso?

    Las normas están desarrolladas de forma insuficiente, y hoy por hoy, -salvo que se suspenda su aplicación-, nos perjudican a todos. (LICENCIADOS Y GRADUADOS).

    Por favor, luchad por una suspensión hasta que se desarrollen las prescripciones del reglamento de la ley. Es el primer paso que se debe dar en toda defensa. Y además, lo más justo.

    Muchas gracias por todo, quien iba a pensar que las Nuevas Generaciones iban a movilizar el panorama educativo y laboral de esta forma. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  62. Muchísimas Gracias NNGG, valoramos al máximo vuestra ayuda en la modificación de esta injusta Ley.
    Yo personalmente, a día de hoy, realizo el último examen de la licenciatura en derecho, y para mi es muy gratificante saber que hay grupos como el suyo que intentan mejorar la situación laboral y económica de los numerosos estudiantes que se encuantran en la misma situación (o similar) que yo.
    Confiamos en ustedes y sabemos que no nos van a defraudar. Simplemente, gracias.

    ResponderEliminar
  63. Hola, una pregunta, los estudiantes que comenzaron y acabaran en Grado, vale que no, pero... ¿¿los de Licenciatura que se cambiaron a Grado?? ¿Quién los defiende?

    No se ha dicho nada sobre este grupo de afectados y también creo que se va a cometer una gran injusticia con ellos. Como si ya tuviéramos poco.

    ResponderEliminar
  64. Gracias por vuestro esfuerzo y por llevar la voz de todos los estudiantes de licenciatura en Derecho que tienen que soportar está ley injusta y poco igualitaria. Estamos con vosotros en la lucha

    ResponderEliminar
  65. Si beatriz o alguien de NNGG que haya estado en esta reunión con el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert; y Sandra Moneo, pudiese indicar escribiendo un comentario cuales fueron las palabras y reacciones del señor ministro a esta petición y si manifestó algún tipo de actuación o pasos a seguir, estoy seguro que sería de máximo interés para todos los que seguimos este asunto.

    ResponderEliminar
  66. Por favor, es injusto que no se nos trate por igual a los licenciados!!! Darnos dos años de nuestra vida!!! Estáis haciendo un buen trabajo!!Gracias!!

    ResponderEliminar
  67. No tengo FB pero sigo la pagina de no a la ley 34/2006 y hago lo que puedo por contribuir, aprovecho para dejaros aqui la noticia que ha publicado NNGG a raiz del seguimiento y anímo a dejar más mensajes
    La web de NNGG Arganda bate su propio récord y recibe más de mil visitas únicas en un solo día,
    La página web (www.nnggarganda.es) se ha convertido en una cita diaria ineludible, porque así lo marcan los registros de visitas, para muchos jóvenes y no tan jóvenes de Arganda del Rey que buscan información sobre la actualidad de la ciudad.
    El crecimiento que ha experimentado llevó a registrar durante el día de ayer más de 1.000 visitas, superando ya las 15.500 visitas únicas y habiendo registrado un total de 18.000 páginas vistas.
    El motivo que ha llevado a alcanzar esta cifra de usuarios fue la noticia de la reunión entre Beatriz Jurado y Javier Dorado, presidenta y secretario general nacional de la formación, con el ministro de Educación, para plantearle el malestar de NNGG de España con la Ley de Acceso a la Abogacía aprobada por Zapatero y reivindicar su reforma.
    En definitiva, la agrupación quiere dar las gracias a todos los que día a día les acompañan en las redes sociales y en la página web, ambas consolidadas como una herramienta de información e intercambio de opiniones de miles de jóvenes y ciudadanos.

    ResponderEliminar
  68. Que ocurre con los que vamlos a terminar el grado y, además, somo graduados sociales coleciados con más de veinte años de experiencia en juzgaqdos de lo social, Jirisdicción contenciosa, etc. Debemos tener en cuenta que el espiritu de la ley de acceso a la bogacia es precisamente dotar de la capatación y practica profesional necesaria a los nuevos aogados.

    ResponderEliminar
  69. Hay muchas preguntas sin responder... y algunas no formuladas. ESPEREMOS QUE TODO ESTO NO SEA UNA SIMPLE EXCLUSIÓN DE LOS LICENCIADOS, y que se gestione bien la defensa de los intereses de todos los afectados. Una buena muestra de ellos, entre los comentarios presentes.

    ResponderEliminar
  70. Totalmente de acuerdo con Ainara

    ResponderEliminar
  71. Esperamos que el Ministro Gallardón haga mañana alusión a la modificación de la Ley de Acceso a la Abogacía. Miles de jóvenes estaremos expectantes.

    ResponderEliminar
  72. A todos aquellos que después de haber cursado casi toda la LICENCIATURA os han pasado a grado, nos os dais cuenta? Ni SANDRA MONEO, ni JAVIER DORADO, ni BEATRIZ JURADO lucharán por vuestros intereses. Y si estoy equivocada, que me lo digan los próximos acontecimientos.

    A ellos sólo les interesa que se defiendan unos intereses muy concretos, porque les beneficia a los suyos, y les da igual los demás afectados.. Y no hablamos de Graduados, sino de estudiantes que en realidad son más Licenciados que graduados. Y si me equivoco, lo dirá el tiempo..

    ResponderEliminar
  73. Y que conste que con lo anterior no estoy negando el trabajo en contra de la injusta ley 34/2006 que SANDRA MONEO, JAVIER DORADO y BEATRIZ JURADO están haciendo.

    ResponderEliminar
  74. Intentando ayudarnos, nos vais a fastidiar a parte de los estudiantes de Licenciatura, me refiero a los que pasen a Grado por la extinción lamentable que están haciendo las universidades de la Licenciatura.

    Hay que hacer las cosas con un poco de previsión. Pero os damos las gracias, porque aún así habrá una parte de estudiantes de Licenciatura que se salvará.

    ResponderEliminar